¿Qué hay detrás de un terrorista?

La respuesta a la pregunta que da título a esta colaboración es múltiple, variada, pero paradójicamente similar: el terrorismo islámico es una “respuesta” tangible para quienes no le encuentra sentido a la vida. A la vida personal y, desde luego, a la vida de los que se llevan entre las espuelas.

Tomemos el último de los casos, es de Khalid Masood, el terrorista del atentado de Westminster, en Londres. Era un buen tipo, nacido y criado en Inglaterra, colaborador con los suyos en la primaria, en la secundaria, en la prepa. Nadie le conoció tendencias violentas. Hasta que había cumplido ya los 50 años y vio que en darle muerte a los “infieles” obedeciendo órdenes (“el que obedece no se equivoca”, pareciera ser, a rajatabla, la esencia de estos actos incomprensibles) era lo suyo.

Desde luego, pareciera ser que Masood es un yihaidista atípico. Suelen tener otro modo de ser, incluso, otra edad: son jóvenes o, incluso, adolescentes. Pero, últimamente, ya no: ahora son cincuentones, absolutamente desencantados de la vida, que ven en el radicalismo de la yihad una forma de morir dignamente… matando a otros.

“La biografía de Masood se parece mucho a la del terrorista de Orly de hace unos días, a la de los responsables de los ataques de París de 2015 y de Bruselas de 2016. Se trata de personas nacidas en Europa, delincuentes comunes que en un momento determinado encuentran en el terrorismo islamista un sentido a su vida. Parece que Masood se radicalizó en una estancia en Arabia Saudí”, escribe en su portal el periodista español Fernando de Haro.

Párrafo que nos demuestra dos cosas: primera, que el terrorismo islámico sabe cómo “vender” su producto de muerte a los cansados de la civilización occidental y su despersonalización por ausencia de valores que den sentido a la vida y, segundo, que Europa está equivocando la estrategia para combatir a los terroristas. Ya no son como los pintan en las películas, sino pequeños raterillos, mediocres funcionarios a los que les comunican los dineros del Medio Oriente una razón de existir matando.

Como preguntó Camus en una reunión tras la Segunda Guerra Mundial (29 de octubre de 1946) , en la que estaban Malraux, Koestler y Sartre: “¿No creen que todos somos responsables (en la civilización occidental) de la falta de valores?”.

Publicado en Siempre!

Comentarios cerrados.

 

Leer más
El principio del fin de la violencia

Muchos hablan del fin del tráfico de armas. Otros, del respeto a la libertad religiosa. Pero muy pocos han dicho...

Padre Lalo

--Reverendo Francisco Eduardo Cervantes Merino como obispo de Orizaba (superficie 2.012, población 663.000, católicos 589.000, sacerdotes 89, religiosos 136) en...

Campaña multimedia del episcopado mexicano a favor de la familia

Al poner en marcha la campaña «Familia, sé lo que eres», el episcopado mexicano anunció, también, la puesta en marcha...

Cerrar